Выход из чрезвычайно сложной ситуации, переживаемой в настоящее время украинской экономикой в целом и АПК в частности, состоит в том числе в активизации привлечения инвестиций. Сегодня, пожалуй, единственной финансовой организацией в Украине, продолжающей активно кредитовать агробизнес, является Европейский банк реконструкции и развития. О том, что стимулирует это финучреждение продолжать активную работу в данной сфере, и о многих других аспектах своей деятельности в Украине АПК-Информ рассказал ведущий советник по внешним связям ЕБРР Антон Усов.
- Антон Владиславович, как ЕБРР оценивает итоги своей работы в Украине в 2014 году? Насколько сложно было вести деятельность с учетом событий в политической и экономической жизни Украины?
- Мы прогнозировали, что в связи с существенным ухудшением экономической и геополитической ситуации год будет сложным, и таким он в итоге и был. Но даже с учетом этого ЕБРР обещал вложить в экономику Украины около 1 млрд. евро, и уже сейчас можно сказать, что эти планы мы выполнили. Последней долей этого вклада стал подписанный 16 декабря крупный проект с «Нафтогазом Украины» на 150 млн. евро. На мой взгляд, это очень весомый показатель с учетом всех сложностей непростого для нашей работы 2014 года.
- Удалось ли банку реализовать какие-либо значимые инвестиционные проекты в украинском АПК в 2014 году?
- Если говорить об украинском АПК, то, прежде всего, хотелось бы отметить наши проекты с новыми клиентами, два из которых были осуществлены в отрасли свиноводства. Первый из них – с компанией «Даноша» на 35 млн. евро, второй – с «Нивой Переяславщины» на $30 млн. При этом особо важно, что указанные компании не только привносят новые технологии в отрасль, но и серьезно задумались над природоохранной составляющей своих проектов. Так, на мощностях обеих компаний будут создаваться заводы по переработке биомассы и превращению ее в электроэнергию, большое внимание будет уделено и минимизации выбросов в окружающую среду. То есть все это сегодня является достаточно новым и перспективным направлением в украинском аграрном секторе.
Кроме этого, ЕБРР в 2014 г. продолжал работать с рядом ведущих аграрных компаний Украины, такими как Нибулон, Астарта, Оболонь. Напомню также, что в мае 2014 г. банк открыл специальную программу на 150 млн. евро для уже существующих клиентов, у которых в связи со сложной экономической ситуацией возникали проблемы с ликвидностью и оборотным капиталом и которой воспользовался целый ряд компаний.
ЕБРР также организовал и принимал участие в ряде крупных синдикатов с мощными украинскими аграрными игроками – Нибулоном и Кернелом. Это дало возможность привлечения достаточно крупных объемов инвестиций (более 100 млн. евро), а также способствовало более эффективному представлению отечественного агробизнеса международным финансовым компаниям.
Еще хотелось бы вспомнить одну сделку, может быть, и не очень большую по объему, но важную с точки зрения участия в уставном капитале компании: ЕБРР имеет долю в уставном капитале львовского пивовара – «Первая приватная броварня».
Поэтому, в целом, я бы назвал 2014 г. успешным для ЕБРР с точки зрения аграрного направления, и если мы упомянули об общем объеме годового инвестирования в экономику Украины на уровне 1 млрд. евро, то примерно треть из них (273 млн. евро) было направлено именно в сельское хозяйство.
- Какими являются ближайшие планы ЕБРР в данном направлении?
- Здесь хотелось бы упомянуть о таком понятии, как инвестиционная мощность ЕБРР в Украине. Учитывая особенности отечественной экономики, банк может позволить себе ежегодный общий объем вложений в данную сферу на уровне 1 млрд. евро, в т.ч. 200-300 млн. – непосредственно в АПК. Примерно на такой порядок цифр мы будем ориентироваться и в 2015 году.
Вместе с тем, следует понимать, что банк также ориентируется и на спрос рынка, насколько работающие в Украине компании готовы привлекать средства. Другими словами, насколько они готовы рисковать. И, честно говоря, тенденция настороженности по отношению к украинскому рынку все еще остается в связи с достаточно сложной экономической и политической ситуацией. Поэтому особо высокого интереса к реализации инвестиционных проектов в Украине мы сегодня не видим. Все понимают, что это важный рынок, что он развивается, но при этом серьезного прихода международных игроков мы, к сожалению, не наблюдаем и это, безусловно, сказывается на объемах финансирования, которые может предложить ЕБРР. Поэтому мы сохраняем на 2015 г. наш ориентир по объему инвестиций в украинское сельское хозяйство на уровне 200-300 млн. евро, но в конечном итоге все будет зависеть от желания самих компаний привлекать эти средства. А этот процесс достаточно сложно прогнозировать.
- Насколько изменились инвестиционные планы ЕБРР в течение прошедшего года?
- В сравнении с другими отраслями экономики аграрный бизнес Украины в 2014 году был достаточно активным. Но в то же время сельское хозяйство являлось и своеобразным «зеркалом» текущей сложной экономической ситуации. Поэтому я не могу сказать, что украинские аграрные компании реализовывали в 2014 году какие-либо особо крупные инвестиционные проекты. Конечно, какая-то работа в данном направлении велась, но ее масштабы при нормальной экономической ситуации могли бы быть намного больше. Так, ряд украинских сельхозкомпаний планировали в завершившемся году расширение своей деятельности и выход на европейские биржи, но сложившиеся реалии, к сожалению, заставили их перенести эти планы на более отдаленную перспективу. Поэтому каких-то масштабных проектов украинского агробизнеса в 2015 году ожидать не следует, а те, которые все же будут реализовываться, станут гораздо скромнее по масштабам, чем планировалось изначально.
- Изменится ли в 2015 году стратегия банка в сфере кредитования агробизнеса?
- Прежде всего, следует сказать, что в 2015 году ЕБРР примет новую стратегию своей деятельности в Украине на ближайшие несколько лет, и, естественно, сельскому хозяйству в ней будет отведена достаточно значимая роль. Наша стратегия относительно украинских аграрных компаний, в частности, направлена на поддержку тех из них, которые имеют вертикально интегрированную схему и занимаются всей цепочкой бизнеса – от производства до переработки и продажи продукции. Также мы поддерживаем производителей и экспортеров продукции с высокой добавленной стоимостью. Скажем, не просто производителей зерна или молока, а уже готовой продукции из данного сырья, и имеющих планы по выходу с этой продукцией на мировые рынки. Поддержка именно таких компаний является для нас приоритетом.
- Как ЕБРР расценивает перспективы отечественного аграрного сектора в свете подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС?
- Ответить предметно на данный вопрос можно будет только тогда, когда данное соглашение начнет работать на практике. Вообще-то, необходимо достаточно реалистично оценивать рынок Евросоюза, в т.ч. и аграрный. Поэтому для вхождения на него украинской продукции, правильным бы было использовать опыт государств Восточной Европы, которые уже прошли этот путь. Например, Польши, которая относительно недавно стала членом ЕС, и при этом является достаточно мощной аграрной страной. Ведь открытие для Украины рынка Евросоюза отнюдь не означает, что все украинские компании автоматически получат возможность реализовывать там свою продукцию и конкурировать с европейским производителем. Следует помнить, что данный рынок в Европе достаточно разграничен, на нем есть свои зоны влияния, очень мощное аграрное лобби. Поэтому украинским компаниям, помимо достаточно затратных работ по сертификации своей продукции, придется столкнуться с достаточно сильной конкуренцией, с очень сильными игроками данного рынка. Следовательно в этом вопросе все очень неоднозначно и, повторюсь, необходимо будет посмотреть, как соглашение об ассоциации будет работать на практике.
Мне кажется, у украинских агропроизводителей гораздо больше перспектив сегодня на азиатских (в частности ближневосточном) и, может быть, африканских рынках. То есть там, где отечественный производитель может предложить и привлекательную цену и достаточно конкурентную по качеству продукцию. К тому же эти рынки достаточно емкие и ждут продукцию, в том числе и из Украины.
- Повысит ли возможный выход украинских компаний на рынок ЕС привлекательность их инвестирования?
- Естественно, любая компания, имеющая выход на европейский рынок, повышает свою инвестиционную привлекательность. Ведь в этом случае помимо высокого качества поставляемой продукции (что является необходимым условием при поставках в страны ЕС), присутствует еще и экспортная составляющая в доходах, что всегда делает компанию более привлекательной с точки зрения вложений инвестиций. ЕБРР, например, гораздо интереснее инвестировать в компанию с диверсифицированным рынком сбыта, которая не замкнута исключительно на внутреннего потребителя, а имеет потенциал выхода на внешние рынки, в т.ч. и на европейский.
- Как сказывается продолжающееся ослабление курса украинской валюты на инвестиционной политике ЕБРР?
- Однозначный ответ на данный вопрос дать достаточно затруднительно. Напомню, что ЕБРР – банк международный, мы в гривне не кредитуем. Но при этом следует учитывать, что если компания берет кредит в долларах или в евро, то и отдавать его она должна в валюте. Поэтому для заемщиков, замкнутых исключительно на внутреннем рынке, девальвация гривни несет серьезные проблемы. Формально падение курса гривни создает сложности не столько для нас, сколько для наших клиентов, но мы строим наше сотрудничество так, чтобы обслуживание выданных ЕБРР кредитов было максимально комфортным. Банк не пытается нажиться на сложностях, возникающих у клиентов, а вместе с заемщиком ищет выход из сложившейся ситуации. В этом заключается наша философия, которой мы придерживаемся сегодня и которой будем следовать в дальнейшем.
- Сказалась ли сложившаяся ситуация на сотрудничестве ЕБРР с украинскими клиентами?
- Если проанализировать ситуацию, то серьезные подвижки курса гривни начались только в III квартале прошлого года, до этого на ситуацию влияли несколько другие факторы. К тому же напомню, что мы в основном финансируем долгосрочные проекты крупных компаний и в связи с этим пока еще рано делать какие-то выводы по изменению динамики привлечения кредитов банка. Пока мы не видим тенденции того, чтобы из-за колебания курса гривни наши клиенты кардинально меняли долгосрочную стратегию развития своих компаний. Такое, конечно, может произойти при сохранении текущей ситуации в течение достаточного продолжительного временного периода, но напомню о том, что, к сожалению, в настоящее время практически никто, кроме ЕБРР, не предлагает возможности долгосрочного инвестирования в АПК Украины. Поэтому можно сказать, что мы и наши клиенты «обречены» на работу друг с другом.
- И в завершение нашей беседы Ваша оценка перспектив украинского АПК в 2015 году…
- В принципе, мы считаем, что в любой ситуации существует «свет в конце туннеля». Наша оценка падения ВВП Украины в 2014 году в настоящее время составляет 9%, по итогам 2015 года – 3%. То есть мы не ждем в следующем году роста украинской экономики, но рассчитываем на значительное замедление темпов ее падения. Поэтому наступивший год будет сложным, а какой-то позитив ожидается не ранее 2016 года. Но не будем забывать, что аграрный комплекс на протяжении многих лет являлся локомотивом отечественной экономики, поэтому мы надеемся, что в 2015 году он все же будет расти. Пусть не столь высокими темпами, как ранее, но расти. Люди продолжают есть, спрос на продукты питания достаточно постоянен – все это дает предпосылки для такого прогноза. Причем, скорее всего, данный рост будет двигать за собой и смежные отрасли – производство сельхозресурсов, переработку, упаковку, логистику, продажи. То есть все то, что в нашем понимании входит в понятие «агробизнес».
Беседовал Александр Прядко
