19-20 февраля в Алуште состоялась конференция "Рынок минеральных удобрений и агрохимии-2004". В ней приняли участие более 120 делегатов, которые представляли химические, транспортные и торговые предприятия из Украины, России, Казахстана и стран Балтии. Аграрный блок конференции, к сожалению, был представлен только заместителем министра аграрной политики Украины, представителями аграрной науки, несколькими достаточно крупными сельскохозяйственными предприятиями и одной компанией международного масштаба. Можно отметить достаточно высокий организационный уровень конференции и то, что организатору конференции - журналу "Химкурьер" - все-таки удалось собрать наиболее заинтересованных и активных операторов обсуждавшегося в рамках конференции рынка.
Доклады первой рабочей сессии конференции были посвящены теме "Состояние отрасли по производству удобрений, перспективы развития внутреннего рынка". В рамках этой сессии с докладами выступили представители "Союза химиков Украины", Министерства аграрной политики Украины, "Союза химиков России" и ряда компаний-производителей минеральных удобрений из Украины и России. Докладчики от компаний-производителей сообщили о состоянии, тенденциях, перспективах производства и потребления отдельных видов минеральных удобрений в Украине и России.
Отдельно стоит остановиться на докладах президента "Союза химиков Украины" и заместителя министра аграрной политики Украины. В своем докладе президент "Союза химиков Украины" А. Г. Голубов охарактеризовал сегодняшнее состояние и перспективы развития производства минеральных удобрений в Украине. Среди проблем отрасли минеральных удобрений он выделил следующее:
- высокие издержки производства, которые обусловлены высоким уровнем энерго- и ресурсопотребления, чрезмерным износом оборудования, технической и технологической отсталостью действующих отечественных агрегатов по сравнению с зарубежными;
- полная зависимость от импорта по технологическому природному газу;
- доминирование структурной доли азотных удобрений в объемах производства;
- отсутствие на большинстве предприятий Украины в целом эффективной товаропроводящей сети отечественных минеральных удобрений.
А для рынка потребления минеральных удобрений, по мнению А. Голубова, характерны следующие факторы:
- низкий уровень спроса и, соответственно, потребления минеральных удобрений относительно технологически необходимых норм потребления;
- нестабильность механизма и схем государственного дотирования сельскохозяйственных товаропроизводителей и, как следствие, отсутствие ощутимого роста внутреннего потребления;
- высокая доля экспорта в объемах продаж;
- доминирование в структуре внутреннего потребления азотных удобрений;
- нарастающая активность использования в структуре внутреннего потребления комплексных минеральных удобрений;
- неустойчивость рынка при постоянной избыточности предложения.
Заместитель министра аграрной политики Н. Г. Лаврик в своем докладе коснулся основных проблем аграрного сектора и мер, которые принимаются для их преодоления. Он отметил, что еще одного хлебного кризиса Украина не выдержит и что сегодня общими усилиями необходимо помочь крестьянам справиться с ситуацией, которая имела место в прошлом году. Относительно замечаний предыдущих докладчиков о том, что низкий спрос на внутреннем рынке на минеральные удобрения обусловлен не только отсутствием достаточных оборотных средств, но и незнанием того, как вести эффективное земледелие, господин Лаврик отметил: он лично не верит, что на земле работают непрофессионалы. Он заявил, что усилия Министерства направлены на оказание финансовой помощи аграриям, чтобы они могли получить в этом году хороший и качественный урожай. В частности, с подачи Министерства аграрной политики уже выделено 360 млн. грн. на компенсации затрат по озимому клину. Он отметил, что получаемые в качестве финансовой помощи средства Министерство рекомендует крестьянам использовать в том числе и на закупку минеральных удобрений. Кроме этого, выделено также 140 млн. грн. на компенсацию стоимости минеральных удобрений, установлены льготные цены на минеральные удобрения в период, когда они пользуются наибольшим спросом со стороны сельскохозяйственных товаропроизводителей. Определены операторы, которые будут обеспечивать поставки минеральных удобрений крестьянам по описанным выше программам.
В завершение Лаврик отметил, что платежеспособные покупатели минеральных удобрений в Украине есть и что с каждым годом их должно становиться все больше. В качестве примера он привел одного своего знакомого, который руководит сельскохозяйственным предприятием и с ноября прошлого года не может купить двести тысяч литров аммиачной воды, хотя располагает средствами. Это вызвало массу эмоциональных высказываний и вопросов со стороны производителей минеральных удобрений, которые были перенесены на вторую рабочую сессию конференции.
В рамках второй рабочей сессии проводился круглый стол "Взаимоотношения поставщиков и потребителей агрохимической продукции". Среди затронутых проблем можно выделить следующие.
Ценообразование. В настоящий момент установлен уровень максимальных цен на минеральные удобрения на период, когда они пользуются наибольшим спросом. В рамках круглого стола был проведен блиц-опрос "Обеспечивает ли предложенный уровень цен рентабельную работу предприятия?". Ни один из производителей минеральных удобрений не сказал, что, реализуя удобрения по установленным ценам, он будет в убытке.
Ограничение экспорта. Есть возможности административного ограничения экспорта предприятия, если оно не выполняет обязательства по поставкам минеральных удобрений на внутренний ранок. Производители минеральных удобрений категорически против таких мер. Многими производителями заключены долгосрочные контракты, невыполнение которых грозит большими штрафами. Кроме этого, экспорт на данный момент - единственная возможность предприятий нормально существовать и развиваться. К тому же из заявляемых объемов крестьяне реально выкупают в два раза меньше. Поэтому, по мнению производителей, проблема не в экспорте, а в том, доходит ли до крестьян выделяемая финансовая помощь. Контраргумент выдвинула заместитель директора компании "Земля и воля", которая отметила, что оплаченные еще в декабре прошлого года удобрения до сих пор не поставлены предприятию. Директор агрофирмы "Песчанская" также подтвердил, что такая проблема реально существует. В противном случае, не создавались бы и не рассматривались в аграрном комитете документы, подобные законопроекту №5095 “Про забезпечення внутрішнього ринку України мінеральними добривами на період проведення весняно-польових робіт у 2004 році” от
Стратегия взаимоотношений. Действительно, финансовая помощь реально оказывается и, возможно, работает. Но в какие сроки она выделяется и когда доходит до конечного получателя - это другой вопрос. Всем участникам этого процесса в течение трех месяцев нужно освоить в целом полмиллиона гривень финансовой помощи. Другая сторона медали: при ежемесячном производстве минеральных удобрений на уровне 200 тыс. тонн производителям в течение трех месяцев необходимо удовлетворить заявленный аграрным сектором спрос в объеме 800 тыс. тонн и при этом не выбиться из графика поставок другим потребителям. Поэтому со стороны производителей поступило предложение выработать стратегию, а не работать "сейчас и любой ценой". Необходимо планировать свои действия и производить закупки в течение всего года.
Второй рабочий день конференции был посвящен теме "Состояние агропромышленного комплекса: проблемы, перспективы, новые технологии". С докладами выступили представители аграрной науки, ИА "АПК-Информ", две компании-производители удобрений. К сожалению, не состоялось выступление руководителя одного сельскохозяйственного предприятия, которое обещало быть интересным.
Ученые отметили, что в Украине исторически сложились уникальные по плодородию почвы. Однако бесконечно эксплуатировать почву, не восстанавливая ее плодородие, будет большим преступлением и перед собой, и перед будущими поколениями. Докладчики рассказали о разрабатываемых программах по сохранению плодородия. Причем было отмечено, что применение минеральных удобрений не является самоцелью, хотя нормы применения сейчас очень низкие. Необходим разумный подход, то есть контроль и правильное восполнение минерального состава почвы. Прозвучало также предложение на законодательном уровне обязать владельцев земли заботиться о плодородии земли, провести паспортизацию полей и, если деятельность субъекта привела к снижению плодородия земли, применять к такому хозяину штрафные санкции. Правда, присутствующие в зале представители сельскохозяйственных предприятий назвали эту меру очень преждевременной.
Также в своих докладах ученые коснулись вопросов влияния различных норм минеральных удобрений на качественные и количественные показатели урожая.
ИА "АПК-Информ" поделилось своим мнением по поводу основных тенденций потребления минеральных удобрений в Украине. Было отмечено, что в период с 1990 по 2000 год произошло более чем десятикратное сокращение внесения минеральных удобрений на посевных площадях. В последние несколько лет наблюдается устойчивая тенденция постепенного увеличения потребления минеральных удобрений в Украине. При этом также отмечена подобная тенденция и по показателю удобряемых площадей. Норма внесения минеральных удобрений на 1 га удабриваемых площадей за последние три года увеличилась с 62 кг до 64 кг (100% NPK). Предполагается, что под урожай 2004 года будет использовано 520 тыс. тонн минеральных удобрений, причем наметившиеся тенденции продолжатся в дальнейшем.
Завершая работу конференции, руководитель проекта "Химкурьер" Станислав Володарский отметил, что участники подняли и обсудили много актуальных проблем, существующих внутри отрасли, рассмотрели вопросы взаимоотношений между производителями и потребителями, проблемы административного вмешательства в деятельность предприятий и др. Однако, несмотря на то, что в конференции принимали участие представители крупных предприятий из Украины и России, как-то дипломатично был обойден вопрос жесткой конкуренции предприятий этих стран не только на внешних рынках, но и на рынке Украины. С этим нельзя не согласиться. Статистические данные показывают незначительное уменьшение импорта в последнее время. Однако и сам импорт структурно изменился в сторону комплексных и сложных удобрений. При этом доля российского товара в этом импорте очень велика.
