Заставят ли погодные аномалии аграриев больше страховать урожай? (АПК-Информ: ИТОГИ №12 (78))

Источник

АПК-Информ

1519

2020 год стал очень показательным в отношении украинских сельхозпроизводителей к аграрному страхованию. С одной стороны, высокие урожаи в последние годы и отсутствие глобальных климатических катаклизмов ослабили бдительность аграриев, с другой – пандемия, экономический кризис, неопределенность и ожидания относительно открытия рынка земли в 2021 году способствовали оптимизации расходов, в том числе и за счет страхования. Но, как показал печальный опыт аномального во всех отношениях 2020 года, многие аграрии остались незащищенными от катастрофических убытков.

Какая ситуация сложилась на рынке аграрного страхования в Украине и смогут ли погодно-климатические изменения увеличить интерес сельхозпроизводителей к страхованию, АПК-Информ комментировал Александр Муха, менеджер по страховым продуктам «ПЗУ Украина».

 

- Компания «ПЗУ Украина» позиционируется как одна из крупнейших страховых компаний, имеющая в своем портфеле продукты агрострахования. Как Вы оцениваете на сегодняшний день рынок агрострахования в Украине? Какие подвижки в его развитии произошли за последние 3 года?

- С 2005 по 2007 гг. действовал Закон «О государственной поддержке производителей сельскохозяйственной продукции». В этот период государство возвращало 50% уплаченных страховых платежей фермерам. В этот период страхование в аграрном секторе сделало большой рывок в своем развитии. Однако после прекращения действия этого закона рынок почувствовал постепенный спад. Тем не менее, к 2019 году агрострахование не просто стабилизировалось, но и показывало устойчивый рост.

Но в 2020 году рынок агрострахования в Украине едва ли не впервые за последнее десятилетие показал значительный спад, по предварительным оценкам, – от 40% до 60%. Этому предшествовали пандемия, экономический кризис, неопределенность и ожидания относительно открытия рынка земли в 2021 году. Также были и субъективные факторы, высокие урожаи в последние годы и отсутствие глобальных климатических катаклизмов, которые бы охватывали значительные территории Украины. Все перечисленные факторы в значительной мере заставили аграриев оптимизировать расходы, в т.ч. и на страхование. Следует отметить, что такой подход в планировании рисков, к сожалению, для многих реализовался в виде катастрофических убытков в 2020 году.

Ведь аномальные погодные условия заявили о себе еще в 2019 году в виде осенней и зимней засухи и весны с заморозками, однако майские дожди успокоили аграриев, и они оказались один на один с засухой, охватившей в значительной мере центральные, восточные и южные области с июня по август. Так, на многих полях вследствие засухи в Кировоградской области вообще не был сформирован урожай – такого явления фермеры никогда не наблюдали.

По состоянию на конец 2020 года компанией «ПЗУ Украина» фермерским хозяйствам будет прогарантировано страховых компенсаций на сумму более 5 000 000 грн по риску «засуха».

 

- Какие еще погодные риски кроме засухи включены в страховые продукты «ПЗУ Украина» и какой из них считается самым эффективным для возмещения убытков аграрию?

- «ПЗУ Украина» страхует аграрные риски по двум ключевым направлениям:

  • Классическое агрострахование, или мультирисковое, где включены все погодные условия. В том числе засуха, которая сейчас очень актуальна. Это приложение покрывает все погодные риски.

  • Продукты по выборочным рискам – катастрофические, буря, град и ураган.

Каждый продукт по-своему выгоден.



- Можно ли оценить ситуацию с агрострахованием в регионах Украины? Какие области лидировали по заключению договоров в 2019-2020 годах?

- В общем, страхование для украинских фермеров инструмент недооцененный. Одна из причин – это отношение фермеров, ведь в последние годы они несли убытки только от локальных рисков, что не мешало получать прибыль, и вопрос о страховании не возникал.

Но природные катаклизмы и изменение условий в последнее время должны подтолкнуть к определенным выводам. В этом очень аномальном году при всех масштабных рисках, которые реализовались, рынок агрострахования имел существенный спад, то есть аграрии остались незащищенными.

Если говорить о том, какие области были лидерами и с какими продуктами, то в этом году мы активно работали согласно многолетним партнерским программам и лидерами были Кировоградская и Днепропетровская области.

 

«…страхование для украинских фермеров инструмент недооцененный. Одна из причин – это отношение фермеров, ведь в последние годы они несли убытки только от локальных рисков, что не мешало получать прибыль, и вопрос о страховании не возникал»

 

- Учитывая проведение озимого сева под урожай 2021 года в рискованных погодных условиях, заключались ли осенью договора агрострахования аграриями на будущий год? Увеличился ли спрос?

- Несмотря на рискованные погодные условия, спрос на страхование в этом году снизился. Одной из причин стало сокращение посевных площадей под озимым рапсом, чему способствовала засуха в период сева культуры. А именно озимый рапс традиционно занимает львиную долю добровольных договоров страхования. Пшеницу, в общем, страхуют меньше, потому что она более устойчива к перезимовке.

 

- Поделитесь самыми показательными кейсами по результатам деятельности «ПЗУ Украина» на рынке агрострахования, и по итогам 2020 года в том числе?

- В 2020 году выплаты в основном пришлись по рискам «весенние заморозки» и «засуха». «ПЗУ Украина» выплатила по весенним заморозкам 1,9 млн грн, а по риску «засуха» обязательства по выплате составили 4,9 млн грн.

Например, три пострадавших от засухи хозяйства в Кировоградской области получат более 1 млн грн каждое. Но необходимо заметить, что эти предприятия страховали не стоимость урожая, а только расходы на его выращивание.

Чтобы понять уровень убытков, понесенных фермерскими хозяйствами, необходимо посчитать количество полученного урожая. С 80-100 ц кукурузы, которые должны были быть собраны, фермерское хозяйство получило до 2 ц (Кировоградская обл.). Пострадавшие культуры – это кукуруза и подсолнечник.

 

- Каковы Ваши прогнозы относительно спроса на договора агрострахования весной 2021 года?

- Цитируя великую украинскую поэтессу Лесю Украинку, «Без надії сподіваюсь».

Во-первых, многие участники рынка страхования ожидают принятия закона «О государственной поддержке аграриев». Опыт соседних европейских стран подтверждает, что страхование среди аграриев должно популяризировать в том числе и государство, через свои программы. Учитывая, что природные катаклизмы имеют тенденцию к увеличению частоты и катастрофичности, страхование как инструмент поддержки в случае наступления рисков станет более востребованным и будет иметь спрос среди фермерских хозяйств.

 

«Учитывая, что природные катаклизмы имеют тенденцию к увеличению частоты и катастрофичности, страхование как инструмент поддержки в случае наступления рисков станет более востребованным и будет иметь спрос среди фермерских хозяйств»

 

- По Вашему мнению, почему аграрии не доверяют страховым компаниям и как все же их заинтересовать больше защищать свой бизнес от рисков с помощью агрострахования?

- Рынок агрострахования Украины имеет свою специфику. Во-первых, страхование в аграрном секторе имеет признаки нишевого. То есть предложения по страхованию для фермеров подбираются под тип культуры, особенности местности и с учетом запросов фермерского хозяйства. Во-вторых, страховые продукты для аграрного сектора Украины по сравнению с европейским рынком лучше, потому что дают большую возможность в страховом покрытии и при этом дешевле. Сегодня цена страхования все еще остается на уровне спокойных, стабильных лет. Но, в целом, она очень скоро изменится, поскольку для страховой компании оценка рисков является центром ценообразования, и, к сожалению, природные катаклизмы, которые уже стали нормой, будут корректировать смету полиса в сторону увеличения.

Из примеров, которые можем привести, реализованные в 2020 году риски засухи привели по некоторым хозяйствам к спаду урожайности до критически низких показателей. В случае если аграрий имел форвардный договор и обязательства перед инвесторами, страхование позволило ему выйти по показателям до уровня безубыточности. В случае таких времен, как сейчас, когда прогнозирование климатических изменений указывает на постоянную нестабильность, страхование может помочь сохранить бизнес. Можно сказать, что рост популярности страхования как инструмента является признаком стратегии долгосрочного развития для рынка в целом.

 

«…когда прогнозирование климатических изменений указывает на постоянную нестабильность, страхование может помочь сохранить бизнес. Можно сказать, что рост популярности страхования как инструмента является признаком стратегии долгосрочного развития для рынка в целом»

 

- На что, по Вашему мнению, необходимо больше всего обращать внимание и страховым компаниям, и аграриям при заключении договоров агрострахования?

1. Страховой полис – это продукт, поэтому для выбора компании работают такие же правила, как и для любого другого рынка. Прежде всего, необходимо обращать внимание на компанию, на бренд. Где находится материнский офис, какие финансовые показатели имеет компания, как выплачивает.

2. Выбрать продукт страхования. Как упоминалось ранее, агрострахование – это нишевый продукт, главная его особенность – это индивидуальный подход к клиенту. У компаний из списка ТОП-5 работают специалисты, занимающиеся исключительно направлением агрострахования.

3. Договор о страховании необходимо читать, потому что там зафиксированы условия. Если возникают вопросы, их необходимо обсуждать.

4. Страховые компании обращают внимание на такие основные показатели – это первичная информация и проведение обследования поля (в компании «ПЗУ Украина» работают только сертифицированные специалисты, также мы применяем спутниковый мониторинг). Для партнерства страховой компании важно, чтобы при переговорах было предоставлено как можно больше правдивой и качественной информации, и это является основой для более лояльного ценового предложения.

 

- По Вашему мнению, каковы перспективы для запуска агрострахования с государственной поддержкой в Украине в 2021 году?

- В вопросе государственной поддержки все зависит от заинтересованности со стороны самого государства. В первую очередь, инициатива должна быть прозрачной и понятной всем участникам рынка. Также целесообразным будет достаточно четкое правовое поле вокруг ключевых вопросов о распределении такого бюджета, чтобы минимизировать риски.

 

Беседовала Елена Чередниченко



Реклама

Вход