Тема

11 октября, 17:00 Источник: АПК-Информ Просмотров: 561

На масличном рынке России в ближайшие сезоны возможны рекорды и антирекорды – Михаил Мальцев (АПК-Информ: ИТОГИ №10 (52))

 

 

В России уже не первый год прослеживается увеличение производства основных масличных культур, и ежегодно отмечаются новые рекордные показатели урожая. В интервью АПК-Информ исполнительный директор Масложирового союза России Михаил Мальцев рассказал, что рост урожая масличных будет способствовать увеличению объемов производства и экспорта масложировой продукции. Однако рекордные показатели в одном направлении могут способствовать появлению антирекордов в другом и проявлению ранее не так заметных проблем в отрасли.

 

 

Справка

Масложировой союз России – некоммерческая организация, целью которой является консолидация усилий и координация деятельности предприятий для обеспечения устойчивого и стабильного функционирования масложировой отрасли в условиях реформирования экономики России.В состав союза входят порядка 50 предприятий масложировой и смежных с ней отраслей экономики, на долю которых приходится около 76% объемов производства растительных масел и продуктов их переработки.

 

- В 2018/19 МГ аналитики снова прогнозируют очередной рост производства трех основных масличных культур. Каковы оценки Масложирового союза урожая масличных и его качества с учетом влияния погодно-климатических условий?   

- Можно с уверенностью сказать, что этот тренд будет продолжен. Хотя погодные условия не очень благоприятные, мы планируем получить очередной рекордный урожай масличных. Он ожидается более 18 млн. тонн, где свыше 11 млн. тонн придется на подсолнечник, 2,3 млн. тонн – рапс и 4,4 млн. тонн – сою. Безусловно, таких результатов удалось добиться как за счет увеличения посевных площадей под масличные, так и в ряде случаев за счет роста урожайности. На фоне потребности двукратного роста объемов производства масличных к 2024 году в рамках федерального проекта экспорта АПК последовательное увеличение доли масличных в севообороте – долгосрочная задача. 

Что касается качества и урожайности, пока здесь имеются небольшие отклонения. В первую очередь, это относится к подсолнечнику и рапсу. К концу сентября урожайность этих культур оказалась ниже на 3-4% относительно данных прошлого сезона. Хотя и в этой части можно сделать некоторую «скидку», так как уборка еще не завершена. Например, подсолнечника убрано только 25% (по данным на начало октября). Следовательно, показатели урожайности будут корректироваться.  

 

- Как Вы оцениваете экспортный потенциал масличных культур, а также масложировой продукции в сезоне-2018/19?   

- Есть ожидания, что в 2019 году на внешних рынках будет реализовано около 7 млн. тонн российской масложировой продукции. Если говорить о сырье, то и здесь в ближайшие сезоны возможны свои рекорды, а точнее, антирекорды. В 2017/18 МГ на внешние рынки было отгружено до 2 млн. тонн масличного сырья. В следующем сезоне рост возможен до 3 млн. тонн. От общего объема полученного урожая это 15-16% - показатель не столь трагичный, на первый взгляд. Но, с другой стороны, эта сумма примерно равна годовому объему переработки одного из крупнейших масложировых холдингов.  

 

- Насколько нынешняя инфраструктура России позволяет реализовать экспортный потенциал сельскохозяйственной продукции в целом?   

- При текущем объеме экспорта существенных проблем с транспортно-логистическим обеспечением нет. Наши порты обеспечивают отгрузки по всем ключевым направлениям: через Азово-Черноморский бассейн экспортеры отправляют грузы не только в Турцию, Саудовскую Аравию, Иран, Ирак и Египет, но и на такие дальние расстояния, как Индия и Китай. Но с учетом задач по увеличению объемов экспорта к 2024 году инфраструктура (в том числе и портовая) потребует значительного наращивания пропускной способности.  

 

- Насколько наращивание сырьевой базы позволяет переработчикам покрывать загруженность МЭЗов?  

- С января по июль 2018 г. загруженность перерабатывающих мощностей была на уровне 67%. Это несколько выше показателей предыдущего года, которые возникли за счет снижения экспорта «семечки» в Турцию. Но, тем не менее, даже текущую ситуацию с загрузкой МЭЗов сложно назвать благополучной. Переработчики вынуждены жестко конкурировать за сырье. Кроме того, стоит отметить достаточно специфическую ситуацию относительно сои. Основные площади по производству этой масличной сосредоточены на Дальнем Востоке. При этом перерабатывающих мощностей там не хватает. Теоретически полученный урожай бобов можно направлять на переработку в центральную часть России, где сегодня зафиксирован существенный дефицит сырья. Однако без субсидирования перевозок со стороны государства такая логистика оказывается экономически невыгодной для переработчиков. Потому существенная часть урожая сои в этом сезоне ушла на экспорт в Китай.  

 

- Какой основной фактор оказывал влияние на развитие и формирование ценовой ситуации на рынке масличных в прошедшем сезоне? Какие ценовые тенденции прогнозируете в 2018/19 МГ?   

- Решающими факторами станут курс валюты и стоимость фрахта, а также экспортная политика стран-партнеров. Например, та же Турция регулярно вносит поправки в условия торговой деятельности для экспортеров, то повышая, то снижая пошлины.  

В целом, если существенных изменений по указанным позициям не произойдет, то и конъюнктура рынка будет держаться в рамках, равных ценовым параметрам предыдущих сезонов.  

 

- Больше года назад Масложировой союз России просил Минэкономразвития РФ повысить на 10% экспортную пошлину на семена подсолнечника.  Насколько этот вопрос продвинулся на данный момент?   

- В прошлом сезоне актуальность данного вопроса в связи с падением объемов экспорта подсолнечника была снижена. Но на фоне текущих темпов роста экспорта сои и рапса в ближайшее время к этому вопросу придется вернуться и вновь искать пути решения.   

 

- Какие результаты работы масложировой отрасли могут быть достигнуты при повышении экспортной пошлины на подсолнечник?  

- Ключевая задача – выравнивание условий экономической деятельности для всех участников производственной цепочки от поля до прилавка. Пока доходность в нашей цепочке имеет серьезный перекос в пользу с/х производителей, а переработчики работают на грани рентабельности.  

 

- Поделитесь Вашим мнением о перспективах России как экспортера сои и продуктов ее переработки. Что необходимо сделать для наращивания объемов производства соевых бобов? Поддержали бы Вы введение премии для сельхозпроизводителей за не ГМ сою?  

- На сою сегодня делают очень высокую ставку как российские аграрии, так и переработчики. И первые шаги по наращиванию производства этой масличной уже сделаны: увеличены посевные площади, совершенствуются агротехнологии и т.д. Экспортный спрос на эту культуру во многом формирует Китай. КНР скупает практически всю российскую не ГМ сою и соевое масло для последующего применения в пищевом секторе. В этом уже заложена наша премия, так как надо учитывать, что по содержанию протеина отечественная масличная пока проигрывает ГМО. 

 

- Крупнейшие экспортеры сельхозпродукции год назад подписали хартию, в рамках которой отказались от использования сомнительных методов налоговой оптимизации, связанных с возмещением НДС. Как оцениваете ее действие? Сказалось ли это положительно на масличном рынке?    

- Рынок АПК пережил непростой, но очень важный этап. Он очистился от компаний-однодневок, которые наносили ущерб как российской экономике в целом, так и переработчикам и экспортерам в частности, отнимая у них часть потенциальной маржи. С принятием хартии каждый участник отрасли стал нести ответственность за своего поставщика, гарантируя реальность сделки. Применение «серых» схем ставило под угрозу получение части маржи и недовозмещение НДС. 

Хотя, по сути, это несвойственная для бизнеса функция, и функции хартии должны исполняться биржей, где сформирован институт профессиональных брокеров.   

 

- Как сейчас развиваются средние и мелкие предприятия? Удается ли им конкурировать на масложировом рынке России с крупными игроками?  

- В части конкурентной среды рынок переработки сегодня очень насыщен. При этом маржа у производителей очень низкая – в пределах 1-2% (при условии наличия дохода от верхнего передела). Естественно, при таких условиях мелким производителям труднее удержаться на рынке, чем крупным холдингам.  Кроме того, отрицательная маржинальность не проходит мимо крупных холдингов.

Яркий тому пример – уход с рынка «Юга Сибири». Хотя еще в прошлом году этот игрок по объему выручки входил в ТОП-500 крупнейших предприятий в стране.  

 

- Насколько заинтересованы инвесторы, а также сами компании в строительстве новых перерабатывающих предприятий или модернизации уже имеющихся?   

- Есть понимание, что пока мы не достигнем порога загрузки текущих мощностей, новое строительство не будет актуально, хотя текущая модернизация безусловно возможна. Говорить о новом строительстве можно будет через несколько сезонов. 

 

- Какие цели и задачи стоят перед союзом в кратко- и долгосрочной перспективе?

- Как в долгосрочной, так и краткосрочной перспективе мы будем курировать решение проблемных вопросов, возникающих в отрасли. На сегодняшний день задачей номер один является справедливое распределение доходности в производственной цепочке. Вторая задача – технологический прорыв в вопросе обеспечения сырьевой базы. И с учетом масштабов проекта по развитию экспортного потенциала отрасли нам необходимо двигаться семимильными шагами. Кроме того, мы будем работать по всем чувствительным вопросам, в том числе относительно укрепления логистики, снятия барьеров и освоения перспективных рынков.  

 

Беседовала Анна Булатова

Комментарии

Вы должны быть авторизованы для того, чтобы оставить комментарий

Похожие статьи